渋川市議会 2022-12-13 12月13日－04号
１として、令和４年５月20日、相手方は、本市を被告として、硯石に関する所有権に基づく妨害排除請求権を発生原因とする債務が存在しないことの確認、国家賠償法に基づく損害賠償請求として300万円及びこれに対する不法行為を構成する最後の名誉毀損表現が新聞記事に掲載された日である令和元年９月26日から支払い済みまで年３分の割合による金員の支払いを求めて、前橋地方裁判所に訴訟を提起いたしました。
１として、令和４年５月20日、相手方は、本市を被告として、硯石に関する所有権に基づく妨害排除請求権を発生原因とする債務が存在しないことの確認、国家賠償法に基づく損害賠償請求として300万円及びこれに対する不法行為を構成する最後の名誉毀損表現が新聞記事に掲載された日である令和元年９月26日から支払い済みまで年３分の割合による金員の支払いを求めて、前橋地方裁判所に訴訟を提起いたしました。
損害賠償の額は34万5,400円です。 以上、専決第24号の説明とさせていただきます。 （管理課長 小野澤俊彦君登壇） ◎管理課長（小野澤俊彦君） それでは、専決第25号及び第26号につきまして御説明申し上げます。 議案書の８ページを御覧ください。専決第25号について御説明申し上げます。
│ │原案可決 │ ├──────┼─────────────────────────┼──────┼──────┤ │議案第７２号│財産の取得について（ＩＣカードシステム車載器一式）│ 〃 │ 〃 │ ├──────┼─────────────────────────┼──────┼──────┤ │議案第７３号│交通事故による損害賠償
４年９月２８日午後１時開議 第 １ 議案第６７号 令和３年度高崎市一般会計及び特別会計歳入歳出決算認定について 議案第６８号 令和３年度高崎市水道事業会計及び高崎市公共下水道事業会計利益の処分及び決算認定について 議案第７１号 高崎市過疎地域持続的発展計画の変更について 議案第７２号 財産の取得について（ＩＣカードシステム車載器一式） 議案第７３号 交通事故による損害賠償
地方自治法第１８０条第１項の規定による専決処分でございますが、今定例会開会後、議長宛てに報告がございましたのは、条例の一部改正について、１件の報告が、損害賠償の額の決定及び和解について、１件の報告がございました。 以上のことにつきましては、写しを配付してございますので、ご了承いただきたいと思います。
───────────────────────────────────── 教育福祉常任委員会次第 令和４年９月２０日（火） 第１委員会室 午前１０時 １ 議 題 （１）議案の審査 議案第７３号 交通事故による損害賠償
２項１目１節一般被保険者第三者納付金は、交通事故等の第三者の行為が原因で負傷または病気となった場合に、その第三者から損害賠償の責任の度合いに応じて納付されたものであります。 ３目１節一般被保険者返納金は、国保の資格喪失後の受診や医療機関からの診療報酬請求額の誤り等による返納金であります。収入未済額は30万3,056円、件数は10件であります。
例外的に委託業者が機器保守等のため記録媒体の持込みが必要になる場合においては、損害賠償責任を含む情報機器持込申請書兼秘密保持誓約書を委託業者から提出させております。以上の対策によって、本市として最大限の情報漏えい対策を講じ、情報セキュリティーの向上に努めているところでございます。 ◆25番（長壁真樹君） 答弁をお聞きし、安心しましたけれども、セキュリティー対策に絶対はありません。
の廃止について………………………………………………………３２ 議案第７０号 市道路線の認定について………………………………………………………３２ 日程第 ７ 議案第７１号 高崎市過疎地域持続的発展計画の変更について……………………………３３ 日程第 ８ 議案第７２号 財産の取得について（ＩＣカードシステム車載器一式）…………………３４ 日程第 ９ 議案第７３号 交通事故による損害賠償
損害賠償の額は５万6,925円です。 次に、専決第21号につきまして、議案書の52ページを御覧ください。この事故は、令和４年６月19日午前８時30分頃、中里自然公園においてエンジン草刈り機での作業中、小石をはね、隣接する住宅の窓ガラスを破損したものです。和解事項につきましては、記載のとおりでございます。損害賠償の額は９万1,190円です。
弘 書 記 生 方 保 世 書 記 石 田 昌 充議事日程 議 事 日 程 第１号 令和４年９月５日（月曜日）午前１０時開議第 １ 会期の決定第 ２ 会議録署名議員の指名第 ３ 請願・陳情 （委員会付託）第 ４ 報告第 ４号 市長専決処分の報告について（和解及び損害賠償
次に、地方自治法第１８０条第１項の規定による専決処分でございますが、６月定例会以後、議長宛てに報告がございましたのは、一般会計補正予算について、１件の報告が、損害賠償の額の決定及び和解について、４件の報告がございました。 以上のことにつきましては、その都度写しを配付してございますので、ご了承いただきたいと思います。
次に、地方自治法第１８０条第１項の規定による専決処分でございますが、３月定例会以後、議長宛てに報告がございましたのは、条例の一部改正について、１件の報告が、損害賠償の額の決定及び和解について、３件の報告が、訴えの提起について、１件の報告が、工事請負契約の変更について、１件の報告がございました。 以上のことにつきましては、その都度写しを配付してございますので、ご了承いただきたいと思います。
館林市では、土地開発公社が売却した土地にフッ素が含まれていたということが原因で、館林市が５億円の和解金を支払う損害賠償騒ぎになっています。ですから、もし仮にスラグが存置された市有地を売却することになったならば、渋川市はどのように対処するのか。
本事件は、平成29年６月に行われました体育の授業に参加した教育実習生、こちらがソフトボールの試合中に投げましたボールが原告に当たりまして、原告が傷害を負ったとしまして、本市に対して国家賠償法に基づき損害賠償金の支払いを求め、令和２年８月に前橋地方裁判所に訴えの提起を行ったものでございます。
損害賠償の額は65万1,280円です。 以上、専決第９号の説明とさせていただきます。 （管理課長 小野澤俊彦君登壇） ◎管理課長（小野澤俊彦君） それでは、専決第10号につきまして御説明申し上げます。 議案書の８ページを御覧ください。この事故は、令和２年６月５日午後９時30分頃、上小鳥町地内の市道において、歩行者が水路に転落し、右腕を負傷したものです。
北橘運動場ブロック積み擁壁倒壊等に係る裁判に関しての損害賠償金の支払い等一連の道義的責任を取るため、本年４月から６月までの３か月間、市長の給料月額を10％減額しようとするものであります。なお、議案書３ページは、議案第41号参考資料として当該条例の新旧対照表をお示しいたしましたので、併せて御覧ください。 次に、議案の内容についてご説明申し上げます。
│ │原案可決 │ ├───────┼─────────────────────────┼───────┼──────┤ │議案第 ２ 号 │訴えの提起について │ 〃 │ 〃 │ ├───────┼─────────────────────────┼───────┼──────┤ │議案第 ３ 号 │市道管理に係る損害賠償
損害賠償の額は40万9,178円です。 以上、専決第７号の説明とさせていただきます。 （榛名支所市民福祉課長 金田祐児君登壇） ◎榛名支所市民福祉課長（金田祐児君） それでは、専決第８号につきまして御説明申し上げます。 議案書の８ページを御覧ください。